Sjuttiotalet är tillbaks!

Honduras har gått till val, vederbörliga anklagelser om valfusk har framförts, en ny president har valts. Om sanningen ska fram är jag inte lika förbannad som jag är irriterad.

För man håller inte val i ett land vars regering störtats i strid med konstitutionen. Enkelt. Faktiskt.

Och jaja, man ska vara pragmatisk, men vaffan, hade det varit Norge det handlade om...

Varför tillåter vi vissa länder att ramla in i sjuttiotalet igen, men inte andra? Det är i och för sig ingen nyhet att alla inte är lika inför lagen, men litet stil måste man väl ha? Äckligt, det är vad det är.

Grönfred

Jag har ett väldigt kluven relation till Greenpeace.

För att de gör olagliga aktioner.

För att de i sina aktioner tar hänsyn till internationella regler gällande sjöfartssäkerhet.

Vem kan vi sätta att läsa bloggen?

Jag ställer mig ganska ofta frågan - vem (vilka) är det som läser min blogg?

Jag trodde att jag lyckats med det ingen annan verkar vilja uppnå: att skriva utan att synas, bara för sakens skull. Men det ramlar in kommentarer då och då (till exempel ett gäng på någon modell av ryska, besvarade av min alldeles egen babelfish-ryska, som jag raderat när babelfish inte hängde med längre).

Vilka är ni, eh?

Ryssar, ryssar, ryssar

Ryssland, Ryssland, Ryssland... Svenska ungar, oavsett ursprung, lär sig snart att det är ryska ubåtar, grodmän eller invasionsarméer man spanar efter i skärgården.

Samma ungar får lära sig att om man inte är helt säker på att leken man leker inte leder till omfattande miljöförstöring, då ska man leka en annan lek.

Olyckligtvis var det länge sedan vår regering var små. De har redan glömt bort de där fundamentala grejerna och de hittar inte längre till Kungsträdgården och Karl XII, eller så kan de inte peka ut "öst" på en karta utan hjälp från gammelkommunister.

Nu har regeringen sagt ja till konsortiet Nord Streams förslag till dragning av gaspipelinen med samma namn, utan att kräva utredning av alternativ som inte sätter Östersjöns biotoper i fara eller ger ryska statsmakter incitament att organisera försvaret av sin pipeline någonannanstans än på vår tröskel. Tack så mycket, historielösa landsförrädare.

Vilka protesterar? Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Det verkar som att riksdagspartierna bytt säkerhetspolitiska åsikter - med varandra.

Det är inte lätt att bo i Sverige idag, hoppas att det inte blir svårare.

Dan Jönsson, och varför jag inte gillar honom

Dan Jönsson är, officiellt, DN:s sämsta historieförnekare.

I ett slag lyckas han sätta fingret på intressanta aspekter av striden kring yttrandefrihet idag samtidigt som han lyckas göra den klumpigaste formuleringen någonsin (ja, som publicerats i någon sorts seriöst medium i alla fall) om Utlandsstyrkans insats i Afghanistan:

Som svensk är det lätt att bli avundsjuk när man sneglar mot den yviga danska Afghanistan­debatten och jämför med den sorgliga tystnad som råder i Sverige om detta krig, vårt första på tvåhundra år. Ett krig vi undan för undan glider allt djupare in i, längs ett sluttande plan av otydligheter och knipna politikerkäftar

Dan, om han hade orkat titta upp från sitt orkeslösa googlande av danska dumheter, hade å det första upptäckt att insatsen i Afghanistan inte med enkelhet kan kallas ett "krig", å det andra att om han envisas med sin egen högst oprofessionella bedömning, att det i så fall är andra gången Sverige befinner sig i krig.

Och där lämnar jag till den klyftiga läsare, sannolikt förmögen att använda Wikipedia, att utröna vad jag menar.

Dan, du kan ju ta och kolla upp ONUC och de 19 svenskar som dog i den insatsen.

Homoäktenskap

Idag kommer Svenska Kyrkan debattera äktenskap för samkönade par.

Enligt Sveriges Radio ska man debattera "homosexuellas rätt att vigas i kyrkan". Vidare konstateras att "Sedan i maj kan homosexuella gifta sig borgerligt."

Jag tvingas konstatera att SR tyvärr brister i sina efterforskningar, då det faktiska förhållandet är att homosexuella kunnat gifta sig borgerligt sedan den borgerliga vigselakten inrättades (i Sverige 1907), och kyrkligt sedan själva inrättandet av äktenskapet. Man har även kunnat gifta sig med varandra.

Nästa stora debatt, om jag får utgå från SR:s rapportering, kommer antagligen att gälla bisexuellas rätt att gifta sig i kyrkan.

Fascisterna söder om Helsinborg

Jag är litet bakom, det får jag erkänna. Men ibland får man uppge stoltheten och erkänna att en nyhetskommentar kan komma litet sent.

Just i det här fallet gäller det Danmark, vår onda granne i syd.

En stat som inte bara tvångsutvisar irakier - ett agerande som bara det är tveksamt - utan gör det genom att storma en kyrka mitt i natten och med våld släpa dem därifrån.

Sannolikt rör det sig om ett lagligt agerande, frånsett kanske hur polisen brutalt misshandlar demonstranter i samband med att de slog sig in i kyrkan.

Men vid vissa tillfällen saknas det lagar för att reglera sedvanerätt.

Kyrkor, moskéer, synagogor, tempel och andra religiösa samfunds samlingsplatser har traditionellt betraktats som fristäder. Idag kan man inte gömma sig i en kyrka när man befinner sig på flykt från statsmakten när man begått ett brott - men även i det fallet är polisingripanden känsliga.

Att uppehålla sig irreguljärt i ett land är ett brott på väldigt få platser.

Lagar är sällan tillkomna utan anledning, och traditionell rättsuppfattning är sällan helt perfekt. Men ibland, bara ibland, måste vi se att gamla värden är överordnade lagen.

I en nyligen genomförd opinionsundersökning i Politiken ger 60 procent av de tillfrågade danskarna polisen stöd för ingripandet.

Pia Kjaersgaard, Danmarks egen fascistmaskot, uttalade sig i början av decenniet om att man kan sätta in en klaff i Öresundsbron, med meningen att Sverige höll sig med dåliga influenser, typ en flyktingpolitik som verkade farligt human.

Jag tycker att vi ska dra fram idén igen. Jag vågar fan inte bo granne med ett land som stöder flagranta brott mot en nästan universell rättsuppfattning - återställ lag och ordning i Danmark!